Claude 3.5 对比 Claude 4：到底改了什么

3.5 到 4 系列到底改了什么

当前的 Claude 系列在 API 用户真正花钱的场景上完胜 3.5：智能体编码、多步推理，以及在长上下文中保持连贯。API 本身没变——同一个 Messages 端点、同样的请求和响应结构、同样的请求头——所以真正的问题不是“要不要换”，而是“换成哪个 ID”。答案在下面，改动本身只有一行。

有三项提升具体到了可以做规划的程度。第一，智能体编码：工具调用、多文件编辑和长时间自主运行的失败率相比 3.5 Sonnet 明显降低，这也是当前模型成为 Claude Code 和多数编码智能体默认选择的原因。第二，上下文：Opus 和 Sonnet 系列以标准价格提供 100 万 token 的上下文窗口，而 3.5 这一代的上限是 20 万——长文档和大型仓库的工作负载不再需要分块绕路。第三，推理控制：当前模型支持思考力度可调的自适应思考（adaptive thinking），你可以只在真正需要的请求上为更多“深思”付费。

输出风格也有变化。新模型写出的文字更密、更直接，对格式指令的执行更字面化。这通常是好事，但针对 3.5 的习惯调过的提示词值得重跑一遍——详见后面的重测一节。

另见： 最适合写代码的 Claude 模型

模型 ID 对照：每个 3.5 模型对应到哪个

Anthropic 会随时间退役旧的模型 ID，当前的目录——无论在这里还是上游——都已是新一代。如果你的配置里还写着 3.5 时代的 ID，对照关系如下：

默认选中间一列。右边一列只为一种情况存在：你的提示词或评测绑定在特定一代上，想在重新校准期间用一个经过验证的中间档。上一代选项的每 token 标价与当前型号相同，所以留在旧型号上没有省钱的理由——只有稳定性的理由。

升级对你的 token 账单有什么影响

按官方标价，Sonnet 5 比当年的 3.5 Sonnet 更便宜：每 100 万输入/输出 token $2/$10，而不是旧的 $3/$15。Anthropic 取消了 2026-09-01 调回 $3/$15。Opus 档位降价明显：3 Opus 标价 $15/$75，所以 $5/$25 的 Opus 4.8 只有当年这个档位的三分之一。Haiku 4.5 的标价略高于旧的 3.5 Haiku，但在你架构中的同一位置上，它的能力强得多。

在 apiToken.sale 上，每个请求先折算成 Anthropic 官方花费，再从中减去固定的 50% B2C 折扣，最后才扣你的预付费余额。档位之间的排序不变；每一行都只是比你当年按官方价支付的 3.5 时代账单更便宜。

用成本计算器估算你的实际负载 →

迁移就是一行 diff

因为线上协议完全一致，迁移就是改一个 JSON 字段的值。其他一切——端点、请求头、max_tokens、messages 数组、响应的 content 块、stop_reason 和 usage——都按你现有代码的处理方式原样保留。

# Before — Claude 3.5
curl https://router.apitoken.sale/v1/messages \
  -H "x-api-key: sk-pool-•••" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{"model":"claude-3-5-sonnet-20241022","max_tokens":1024,"messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'

# After — only the model field changes
  -d '{"model":"claude-sonnet-5","max_tokens":1024,"messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'

在 apiToken.sale 上完全没有凭证方面的工作：同一把 sk-pool 密钥和同一个 base URL 已经服务所有受支持的 Claude 模型，所以模型 ID 真的就是全部改动。如果你通过环境变量或设置面板配置模型——ANTHROPIC_MODEL、Cursor 的模型输入框、Continue 的配置项——在那里改掉再重新部署即可。

值得重测，而不只是改指向

协议兼容的替换不等于行为一致的替换。在新 ID 上生产之前，留出一轮评测的预算：

• 针对 3.5 调过的系统提示词：新模型对指令的执行更字面化，你当年为 3.5 加的变通写法（“记得要……”、重复的约束）现在可能把输出限制过头。跑一遍你的提示词套件，删掉不再需要的脚手架。
• 输出长度：当前模型的回答往往更详尽。如果你当年为了让 3.5 保持简洁而压低过 max_tokens，切换后检查有没有 stop_reason: max_tokens 造成的截断。
• 思考是可选开启的：adaptive thinking 同时影响延迟和 token 花费。在测出数据之前，对延迟敏感的路径保持关闭，在重推理路径上再有意识地开启。
• 智能体循环：工具调用的 schema 没变，但新模型调用工具更积极，从工具错误中恢复的方式也不同。先完整观察一次智能体运行，再信任你的循环保护逻辑。

如果某个提示词或评测套件确实绑死在旧行为上，可以先迁到上一代 ID（claude-sonnet-4-6 或 claude-opus-4-7）作为过渡，而不是一次跨两代——价格相同，行为跨度更小。

灰度切换——每个请求只改一个字符串

没有需要排期的账户级迁移，所以你可以按任意适合自己的粒度推进：按环境、按功能开关、按请求。常见做法是固定把一定比例的流量发向新模型 ID，旧配置保持不动，对比输出结果和仪表盘里逐请求的 token 明细，然后再正式切换。因为一把密钥、一份预付费余额覆盖所有受支持的 Claude 模型——同一账户下还有 GPT、Gemini 和 Kimi——灰度发布不会让你多出任何额外的凭证、套餐或供应商账户。

当前 Claude 阵容及各模型价格 →

常见问题

相关指南